মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট ভোজশালা-কমল মৌলা মসজিদ চত্বরকে মন্দির হিসেবে ঘোষণা করেছে

মূল তথ্য

• বিচারপতি বিজয় কুমার শুক্লা এবং অলোক অবস্থীকে নিয়ে গঠিত মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের ইন্দোর বেঞ্চ ১৫ মে ২০২৬ তারিখে এই রায় প্রদান করে।
• বিবাদমান স্থানটি হলো মধ্যপ্রদেশের ধর জেলায় অবস্থিত ভোজশালা-কমল মৌলা মসজিদ চত্বর।
• ঐতিহাসিকভাবে এই স্থানটি দেবী সরস্বতী (যিনি বাগদেবী নামেও পরিচিত) এর একটি মন্দিরের সঙ্গে যুক্ত এবং এটি সংস্কৃত শিক্ষার একটি কেন্দ্র ছিল বলে বিশ্বাস করা হতো।
• আদালত মুসলিমদের নামাজ এবং যৌথ উপাসনার অধিকার অনুমোদনকারী ২০০৩ সালের এএসআই আদেশটি বাতিল করে দিয়েছে।
• এএসআই ২২ মার্চ থেকে ৩০ জুন ২০২৪ পর্যন্ত একটি বিশদ বৈজ্ঞানিক সমীক্ষা পরিচালনা করে, যা থেকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া যায় যে, বিদ্যমান কাঠামোটিতে পূর্ববর্তী হিন্দু মন্দিরের অংশবিশেষ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
• হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে, এএসআই স্মৃতিস্তম্ভটির তত্ত্বাবধানমূলক ও প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখবে।
• এতে সুপারিশ করা হয়েছে যে, মুসলিম সম্প্রদায় মসজিদ নির্মাণের জন্য বিকল্প জমির আবেদন করতে রাজ্য সরকারের কাছে যেতে পারে।
• এই স্থানটি ১৯৫৮ সালের প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভ এবং প্রত্নতাত্ত্বিক স্থান ও ধ্বংসাবশেষ (AMASR) আইনের অধীনে সুরক্ষিত।

পটভূমি ও প্রেক্ষাপট

ভোজশালা পারমার রাজবংশের রাজা ভোজের সাথে সম্পর্কিত একটি ঐতিহ্যবাহী স্থান, যা ঐতিহাসিকভাবে সংস্কৃত শিক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র হিসেবে পরিচিত এবং প্রধানত হিন্দু জ্ঞান, সঙ্গীত ও শিল্পের দেবী সরস্বতীকে উৎসর্গীকৃত। কালক্রমে, এই স্থানে বা এর কাছাকাছি কমল মৌলা মসজিদ নামে একটি মসজিদ প্রতিষ্ঠিত হয়, যা এর ধর্মীয় চরিত্র নিয়ে হিন্দু ও মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে বিবাদের জন্ম দেয়। ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ বিভাগ (এএসআই) এই সংরক্ষিত স্থানটি পরিচালনা করে। ২০০৩ সালে, এএসআই হিন্দু পূজা এবং মুসলিম প্রার্থনা উভয়ের অনুমতি দিয়ে একটি আদেশ জারি করেছিল, যা পরে বিতর্কিত হয়। মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের ২০২৬ সালের রায়ে ঐতিহাসিক নথি, শিলালিপি, স্থাপত্য বৈশিষ্ট্য এবং সাম্প্রতিক এএসআই জরিপ প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে স্থানটির প্রাথমিক ধর্মীয় পরিচয় একটি হিন্দু মন্দির হিসেবে স্পষ্ট করা হয়। এর আগে সুপ্রিম কোর্ট স্থিতাবস্থা বজায় রাখার আদেশ দিয়েছিল এবং ২০২৪ সালে এএসআই জরিপে স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার করেছিল।

পরীক্ষার জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ / পরীক্ষার প্রাসঙ্গিকতা

এই মামলাটি জটিল সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য ও ধর্মীয় বিরোধ নিষ্পত্তিতে বিচারিক হস্তক্ষেপের দৃষ্টান্ত তুলে ধরে, যেখানে ধর্মীয় অধিকারের সাংবিধানিক সুরক্ষা (ধারা ২৫ ও ২৬), ঐতিহ্য সংরক্ষণে এএসআই-এর মতো সংবিধিবদ্ধ সংস্থার ভূমিকা এবং রাম জন্মভূমি-বাবরি মসজিদ মামলার মতো বিতর্কিত ধর্মীয় স্থান সংক্রান্ত আইনি নজিরসমূহ বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। ভারতীয় রাষ্ট্রনীতি, সাংবিধানিক আইন, ইতিহাস, প্রত্নতত্ত্ব এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য বিষয়ক পরীক্ষার জন্য এটি তাৎপর্যপূর্ণ। রাষ্ট্র বনাম সম্প্রদায়ের দাবি এবং স্মৃতিস্তম্ভ রক্ষাকারী আইনি কাঠামো বোঝা অপরিহার্য। এই মামলাটি বিচারকার্যে প্রত্নতাত্ত্বিক ও ঐতিহাসিক প্রমাণের প্রয়োগেরও একটি উদাহরণ।

মনে রাখার মতো বিষয়

• মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট ১৫ মে ২০২৬-এ ভোজশালা-কমল মৌলা মসজিদ চত্বরকে দেবী সরস্বতী (বাগদেবী)-র একটি হিন্দু মন্দির হিসেবে ঘোষণা করেছে।
• মুসলিমদের নামাজের অনুমতি দিয়ে ২০০৩ সালে জারি করা এএসআই-এর আদেশটি বাতিল করা হয়েছিল।
• এএসআই-এর ২০২৪ সালের ব্যাপক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, এই স্থাপত্যটিতে পূর্ববর্তী হিন্দু মন্দিরের অংশবিশেষ ব্যবহার করা হয়েছে এবং এটি মন্দির হওয়ার দাবিকে সমর্থন করে।
• হাইকোর্ট এএসআই-কে প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ ও সংরক্ষণের দায়িত্ব অব্যাহত রাখতে নির্দেশ দিয়েছে।
• মসজিদ নির্মাণের জন্য রাজ্য সরকারের কাছ থেকে বিকল্প জমি চেয়ে নিতে মুসলিম সম্প্রদায়কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।
• স্থানটি গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় তাৎপর্য বহন করে এবং ঐতিহাসিকভাবে এটি একটি সংস্কৃত শিক্ষাকেন্দ্র হিসেবে স্বীকৃত।
• এই বিরোধের সঙ্গে সাংবিধানিক অধিকার, ঐতিহ্য আইন (AMASR আইন) এবং প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণের ওপর নির্ভরতা জড়িত।