সিআইসি জানিয়েছে, আরটিআই আইন ২০০৫ অনুযায়ী বিসিসিআই কোনো সরকারি কর্তৃপক্ষ নয়।
১৮ই মে, ২০২৬ তারিখে, কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশন (সিআইসি) ঘোষণা করেছে যে ভারতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রণ বোর্ড (বিসিসিআই) তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫-এর অধীনে একটি 'সরকারি কর্তৃপক্ষ' নয়। কমিশন স্পষ্ট করেছে যে বিসিসিআই তামিলনাড়ু সোসাইটিজ রেজিস্ট্রেশন অ্যাক্টের অধীনে নিবন্ধিত একটি বেসরকারি স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা, যা সরকারের মালিকানাধীন, নিয়ন্ত্রিত বা উল্লেখযোগ্যভাবে অর্থায়িত নয় এবং তাই এটি তথ্য অধিকার আইন অনুযায়ী তথ্য প্রকাশের আওতাভুক্ত নয়। এই রায়টি সিআইসি-র ২০১৮ সালের একটি আদেশকে বাতিল করে দেয়, যা মাদ্রাজ হাইকোর্টের চ্যালেঞ্জ এবং রিমান্ডের পর বিসিসিআই-কে তথ্য অধিকার আইনের আওতায় এনেছিল। সরকার বিসিসিআই-কে তথ্য অধিকার আইনের আওতায় আনার জন্য জাতীয় ক্রীড়া শাসন বিল সংশোধন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এটিকে শুধুমাত্র সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত ক্রীড়া সংস্থাগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছে।
মূল তথ্য
- সিআইসি ১৮ মে ২০২৬ তারিখে রায় দিয়েছে যে, আরটিআই আইন, ২০০৫-এর ধারা ২(এইচ) অনুযায়ী বিসিসিআই কোনো "সরকারি কর্তৃপক্ষ" নয়।
- বিসিসিআই তামিলনাড়ু সোসাইটি রেজিস্ট্রেশন অ্যাক্টের অধীনে একটি বেসরকারি সমিতি হিসেবে নিবন্ধিত।
- বিসিসিআই সরকারের মালিকানাধীন, নিয়ন্ত্রিত বা উল্লেখযোগ্যভাবে অর্থায়িত নয়।
- এই আদেশের মাধ্যমে সিআইসি-র ২০১৮ সালের সেই রায়টি বাতিল করা হয়েছে, যেটিতে বিসিসিআইকে একটি সরকারি কর্তৃপক্ষ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল।
- মাদ্রাজ হাইকোর্ট নতুন করে নিষ্পত্তির জন্য মামলাটি ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে সিআইসি-র কাছে ফেরত পাঠিয়েছে।
- সরকার জাতীয় ক্রীড়া শাসন বিল সংশোধন করে তথ্য অধিকার আইনের আওতায় বিসিসিআইকে অন্তর্ভুক্ত করার পরিকল্পনা বাতিল করেছে এবং এটিকে শুধু সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত ক্রীড়া সংস্থাগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছে।
পটভূমি ও প্রেক্ষাপট
তথ্য অধিকার আইন, ২০০৫-এর ধারা ২(এইচ)-এর অধীনে সংজ্ঞায়িত সরকারি কর্তৃপক্ষগুলির কাছ থেকে স্বচ্ছতা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে সংবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সংস্থা, সংসদ বা রাজ্য বিধানসভার আইন, বা সরকারি বিজ্ঞপ্তি, অথবা যেগুলি সরকার দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণে অর্থায়ন বা নিয়ন্ত্রণ করা হয়।
বিসিসিআই জাতীয় ক্রিকেট নিয়ন্ত্রক সংস্থা হিসেবে কাজ করলেও এটি একটি বেসরকারি স্বায়ত্তশাসিত সমিতি হিসেবে পরিচালিত হয়। ২০১৮ সালে, সিআইসি বিসিসিআইকে একটি সরকারি কর্তৃপক্ষ হিসেবে ঘোষণা করে, যার ফলে এটি আরটিআই তথ্যের অনুরোধের আওতাধীন হয়। বিসিসিআই এর বিরুদ্ধে আপিল করলে, মাদ্রাজ হাইকোর্ট বিষয়টি নতুন করে সিআইসি-র শুনানির জন্য ফেরত পাঠায়।
২০২৬ সালে পুনর্বিবেচনের পর, সিআইসি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে বিসিসিআই সরকারি কর্তৃপক্ষের মানদণ্ড পূরণ করে না এবং জোর দিয়ে বলে যে কর অব্যাহতি বা ছাড় উল্লেখযোগ্য সরকারি অর্থায়নের সমতুল্য নয়।
সরকার স্পষ্ট করেছে যে, আইনগত সংশোধনের মাধ্যমে তথ্য অধিকার আইনের আওতাভুক্ত ক্রীড়া সংস্থাগুলোতে কেবল সেইগুলোই অন্তর্ভুক্ত হবে যেগুলো মূলত সরকার দ্বারা অর্থায়নপ্রাপ্ত; ফলে বিসিসিআই-এর মতো সংস্থাগুলো এই আওতার বাইরে থাকবে।
পরীক্ষার জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ
সিআইসি-র এই রায়টি আরটিআই আইনের অধীনে 'সরকারি কর্তৃপক্ষ'-এর সংজ্ঞা ও পরিধি স্পষ্ট করেছে, যা প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার শাসনব্যবস্থা এবং সাংবিধানিক আইন অংশের একটি বহুল আলোচিত বিষয়।
স্বচ্ছতা আইনের সূক্ষ্মতা, সরকারি দায়িত্ব পালনকারী বেসরকারি সংস্থা ও আরটিআই আইনের মধ্যকার পারস্পরিক সম্পর্ক এবং সাম্প্রতিক বিচারিক রায়সমূহ বোঝার জন্য এই রায়টি অনুধাবন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
নৈর্ব্যক্তিক প্রশ্নের জন্য তারিখ, আইনি বিধান (তথ্য অধিকার আইনের ধারা ২(এইচ)), সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠান (সিআইসি, বিসিসিআই) এবং সম্পর্কিত আইন প্রণয়নকারী বিল (জাতীয় ক্রীড়া শাসন বিল, ২০২৫) গুরুত্বপূর্ণ।
মনে রাখার মতো বিষয়
- আরটিআই আইনের ধারা ২(এইচ)-এ প্রতিষ্ঠা পদ্ধতি অথবা সরকারি মালিকানা/নিয়ন্ত্রণ/অর্থায়নের ভিত্তিতে একটি সরকারি কর্তৃপক্ষকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।
- বিসিসিআই তামিলনাড়ু সমিতি নিবন্ধন আইনের অধীনে একটি বেসরকারি সংস্থা হিসেবে নিবন্ধিত।
- সিআইসি-এর রায়ের তারিখ: ১৮ মে ২০২৬; এর আগের বিপরীত আদেশটি ছিল অক্টোবর ২০১৮-তে।
- মাদ্রাজ হাইকোর্ট ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে মামলাটি সিআইসি-র কাছে ফেরত পাঠিয়েছে।
- সরকার জাতীয় ক্রীড়া পরিচালনা বিল, ২০২৫-এ তথ্য অধিকার আইনের আওতা থেকে বিসিসিআই-কে বাদ দিয়েছে এবং এটিকে শুধুমাত্র সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত সংস্থাগুলোর মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছে।
- তথ্য অধিকার আইনের অধীনে বিসিসিআই-কে প্রদত্ত কর ছাড় উল্লেখযোগ্য সরকারি অর্থায়ন হিসেবে গণ্য হয় না।